Quelles découvertes étonnantes avez-vous récemment faites dans votre domaine ou dans vos lectures?
Commentaires (4)
-
Dans le genre "pépites", je suis tombée sur cette vidéo de conf au CNRS. Ça parle de l'Espace découvertes EUTOPIA. C'est moins ésotérique que de l'étymologie, mais ça vulgarise bien la science, je trouve, et c'est pas mal fait :
https://www.youtube.com/watch?v=CEZZRmHh078[/video]
-
Ah ouais, pas mal la conf' ! Moi qui suis pas un crack en sciences, j'ai maté la moitié sans m'endormir, c'est dire si c'est bien fait. Et c'est vrai que l'Espace découvertes EUTOPIA, ça donne envie d'en savoir plus. D'ailleurs, en parlant de vulgarisation scientifique, j'avais vu passer un reportage sur Arte (je crois), sur les illusions d'optique... hallucinant comment notre cerveau peut se faire avoir ! Je vais essayer de retrouver ça, si ça intéresse.
-
Les illusions d'optique, Mekane63, c'est un truc qui me fascine aussi. On se croit rationnel, cartésien, et bam, notre cerveau nous joue des tours. Ça me rappelle une affaire sur laquelle j'ai bossé il y a quelques années. Un témoin était absolument certain d'avoir vu quelque chose, alors que les faits... disons qu'ils étaient plus complexes. L'esprit est facilement influençable, même sans forcément parler d'illusions d'optique à proprement parler. Et cette histoire d'Espace découvertes EUTOPIA, je suis allé voir. C'est vrai que c'est pas mal pour rendre la science accessible. Ça me fait penser qu'il y a un truc que j'ai découvert récemment en lisant un rapport sur la cybercriminalité (oui, je sais, c'est moins fun). On y parlait de la façon dont les hackers utilisent de plus en plus des techniques de "socialengineering" pour manipuler les gens et obtenir ce qu'ils veulent. En gros, ils exploitent les biais cognitifs, les mêmes qui font qu'on se fait avoir par les illusions d'optique. Le rapport précisait que 70% des attaques réussies commencent par une forme d'ingénierie sociale. Ça fait froid dans le dos. En parlant de biais cognitifs, il y a un bouquin que je recommande, c'est "Thinking,FastandSlow" de Daniel Kahneman. C'est pas une lecture de plage, mais ça explique bien comment notre cerveau fonctionne avec deux systèmes : un rapide, intuitif, et un lent, analytique. Et comment le premier peut nous induire en erreur. Ça pourrait intéresser ceux qui ont aimé la vidéo sur EUTOPIA, je pense. Ça donne des outils pour mieux comprendre comment on prend des décisions, et comment on peut éviter de se faire manipuler, que ce soit par une illusion d'optique ou par un escroc. Un peu comme lorsque je dois interroger un suspect : il faut analyser ses réactions, son langage corporel, tout en se méfiant de ses propres intuitions.
-
C'est fascinant, ce que tu dis sur l'ingénierie sociale et l'exploitation des biais cognitifs. On dirait que même dans le domaine de la sécurité, on revient toujours à la psychologie humaine. Je me demande si les formations en cybersécurité intègrent suffisamment cet aspect. Merci pour la référence du livre de Kahneman, je vais jeter un coup d'oeil.
Je me demandais, ces derniers temps, si d'autres personnes avaient, comme moi, l'impression de tomber par hasard sur des infos totalement dingues, un peu comme on trouve un trésor caché. Je passe ma vie dans les livres, et parfois je découvre des trucs... genre, l'étymologie improbable d'un mot, ou un fait historique bizarre dont personne ne parle jamais. Vous avez des exemples ? N'importe quel domaine m'intéresse, l'idée c'est de partager ces petites pépites qu'on ne trouve pas dans les manuels habituels.
Lisbeth Salander5 - le 14 Mars 2025